Given the depth and extent of the documentation already assembled to indict Bush and many of his top lieutenants for domestic and international crimes, the ex-president’s ability to cross international borders and address audiences in places like Calgary stands as an indicator of the juridical malaise of our law-enforcement agencies. Is the role of these agencies primarily to protect the property and prestige of the rich from the incursions of the marginalized and dispossessed? Isn’t law a mere fiction if it can’t restrain the exploitative application of violence to entrench privilege and intimidate dissent?
Anthony J. Hall
U of Lethbridge
To read the entire document, go here.
Damn. I sure need a PDA or something of the sort. I completely forgot about the public trial vs Bush that took place last Saturday. And missed the anti-Bush rally due to his visit to this city. I do like contrasts, but some are just disturbing . Inside with the ex-president, a different story with “a crowd pre-destined to be comprised of admirers: the invitation-only tickets, the prohibitive $400-a-plate fee, an exhausting gauntlet for a piece of chicken and a bit of the former president’s time“. (click on the quote to read the full note)
Un hombre que cuenta al menos con tres “autobiografías”, pero ninguna de ellas fue escrita por su mano.
[...]
Es sabido que no necesariamente las historias más repetidas son las más ciertas; son sólo eso: las más repetidas. Y es conocido y evidente que a lo largo de una vida una persona será muchas personas, con los ecos del que fue cruzándose con el que es, o con el que parece ser.
El que escribe conoce y respeta estas maneras de recuperar el pasado. Pero más allá del respeto, es difícil hacer historia con estos materiales. Optó tanto por tratar de establecer “qué fue realmente lo que pasó”, como por dejar muchas veces al lector tomar la decisión, o gozar, como él gozó moverse entre narraciones muchas veces contradictorias. Por eso a lo largo de la historia aparecerán tantas versiones que desafinan en el detalle.
Mientras escribía este libro el narrador sufrió y peleó con este universo de maravillosos cuenteros y “mentirosos” villistas que fueron sacados a patadas de la historia oficial, y regresaron a la historia social y popular por los gloriosos caminos del cuento, la anécdota, la narración oral y la leyenda.”
1. Precisamente ayer comencé a leer el libro escrito por Paco Ignacio Taibo II, Pancho Villa. Una biografía narrativa (2006). Apenas llevo el capítulo 0 (del cual copié los fragmentos anteriores)…
2. Hace unas tres semanas vi el trabajo más reciente de Emir Kusturica (Underground, Black cat white cat): Maradona by Kusturica (un tributo del cineasta a Diego, quien sigue siendo tan popular como en las épocas de La Mano de Dios y quien definitivamente ha tenido una vida muy movida. Aún no se si las bodas que se celebran en la Iglesia Maradoniana son como la que aparece en la peli o eso fue simplemente una buena auto-referencia).
El punto es que tal vez por lo anterior, me llamó la atención saber que Kusturica está planeando hacer una película basada en una novela acerca de Pancho Villa. Y que además quiere a Javier Bardem como protagonista. Nota acerca de eso, aquí. En esa misma nota, se menciona que Antonio Banderas la hizo de Villa en una producción (2003) para TV llamada And Starring Pancho Villa as Himself. Personalmente, estaría más interesada en ver la peli con Bardem que la de Banderas. Y tal vez es una mejor idea desconectarme de la red para continuar con la narración de Paco Taibo II.
